流程卡
記錄步驟與現況數據;
有試做的,再寫上做法,
留作交接的書面依據。
給李政哲總經理
提案方:大序光河科技(Ordilux)
每季由總經理選一個題目,顧問帶同仁盤點題目內的流程、整理現況數據,再挑合適的流程設計 AI 做法、現場試做、計時、檢核,寫成文件。您會拿到:
記錄步驟與現況數據;
有試做的,再寫上做法,
留作交接的書面依據。
先做簡易版試用,
再寫明下一步:自己用、
交給我們開發,或先不動。
每月一張:做了什麼、
量到什麼、下個月做什麼。
| 第一期量測時(改造前) | 第二期想做到的樣子 | |
|---|---|---|
| 怎麼做 | 人工對照政府清冊與對帳單,逐筆比對 | AI 依規則比對,產出對帳單草稿與異常清單 |
| 人要看什麼 | 115 年 5 月清冊快照共 3,991 筆; 實際人工核對範圍於第一期收尾確認 | 依試做結果訂出異常覆核與抽查範圍 |
| 花多少時間 | 6 月服務費對帳一次約 6 小時(不含問答) | 第 1、第 3 個月各量一次 同一份樣本(最多 300 筆)、同一套計時規則 單次量測含準備限一小時,超過就縮減筆數 |
| 換人做 | 靠經驗傳承 | 照流程卡做,兩位同仁各獨立操作檢核一次 |
| 下一步 | 不確定要不要做成系統 | 導入驗證單寫明走哪條路;試做期間照常作業,切換由五泰決定 |
6 小時是第一期量到的,僅供參考;第二期另外量試點之後的做法。條件不一致或無合格樣本,標明「不可直接比較」,不推估省時。
4 條主流程拆成步驟
46 條候選流程與構想
第二期可先列為候選題目的流程:
| 第一期 | 第二期 | |
|---|---|---|
| 月費(未稅) | 30,000 元 | 48,000 元 |
| 目的 | 盤點流程、建立基本能力 | 盤點題目內的流程與數據,挑合適的試做、檢核,留下交接依據 |
| 會議 | 平均每月約 7.8 小時(原合約排定,含啟動會議與訪談) | 6 場,共 16.5 小時 每月實體 4 小時+線上 90 分鐘 |
| 顧問時間花在 | 為各場次準備新教材與報告 | 設計 AI 做法、現場帶做、 計時檢核、寫驗證結論 |
| 交出的東西 | 流程拆解文件、工具建議報告、課程教材 | 可照做的範本與試做結論 |
第二期的費用,買的是會議以外的工作:每月 1 套指令範本加 1 到 2 頁設計說明(課前 3 個工作日交;判定不適合 AI 後改交停用註記與設計說明修訂)、1 張成果卡、3 到 5 則新知,以及本季的流程卡與導入驗證單。
4 小時|實體工作坊(含兩次休息)
一個據點,含操作同仁、推動小組與窗口 15 人以內;第 3 個月成果報告時列席的總經理與主管不計入
1.5 小時|線上分享會
同仁彼此學習、顧問給回饋,經驗一起成長。
想分享的都可以上台,不限人數;推動小組建議固定出席、輪流分享,其他同仁自由參加
盤點流程與數據,定好怎樣算做對與計時規則。
先量目前做法,再初試最多兩種 AI 做法。
依初試結果調整做法,
搭成簡易版再試,
本季合計 2 到 3 個。
同仁填寫流程卡的業務欄位。
採用 AI 的:同一位同仁用同一份樣本再計時。
未換題且不採用的:
檢核現行流程,標明「未採用 AI」。
另一位獨立操作做交接檢核。
課末向總經理與主管報告並示範。
有合格樣本才計時。樣本不足、未能試做等例外,見資料規則頁。
| 欄位 | 誰寫 | 以對帳為例 |
|---|---|---|
| 流程與頻率 | 五泰 | 社宅代管費對帳;行政端每月一次 |
| 要準備什麼 | 五泰 | 政府清冊、上月對帳單、費率規則表 |
| 判斷規則 | 五泰 | 合作比率怎麼定、案件類別怎麼分 |
| 步驟 | 共同 | 下載清冊、交給 AI 比對、AI 標出異常、人工覆核與抽查、產出對帳單 |
| 給 AI 的指令 | 顧問 | 比對清冊與對帳單的指令範本(顧問每月設計或修訂) |
| 檢查點 | 顧問 | 哪幾種情況一定要人看、常見錯誤怎麼處理 |
| 花多少時間 | 顧問記錄 | 改造前計時;採用 AI 的再計改造後 |
盤點的流程每條一張、每張兩頁以內。表中「五泰」寫的三欄就是業務欄位;業務規則的正確性由五泰把關。
指令範本:限本季題目內的流程,每月一次設計或一次修訂;課堂當場修正不計次,修正版課後 5 個工作日內交;題目以外的流程或同月第二次修訂另以書面約定。
使用權:成果卡、流程卡、驗證單與範本可永久無償內部使用、修改,也可交給負保密義務的詢價、採購或開發廠商(限該案目的);新知清單可永久內部使用;顧問教材限合約期間內部使用。
步驟|雙方一起寫 深色是 AI 做的,白底是人做的
政府清冊、上月對帳單、費率規則表
合作比率怎麼定、案件類別怎麼分
公司共用範本,大家照同一套做
哪幾種情況一定要人看
花多少時間|顧問記錄
| 交件 | 業務欄位在第 3 個月實體課前 3 個工作日交;沒如期交的,顧問在課上協助補齊 顧問在課後 5 個工作日內交可驗收版 |
| 仍有缺欄 | 顧問先書面提醒窗口與流程主管,再標「待五泰補充」 視為本期流程卡已交付,只認列顧問已完成的部分;缺欄不算業務欄位定稿,也不算顧問違約 五泰收到可驗收版後 5 個工作日內補上的,顧問 5 個工作日內更新一次,不受期滿日限制 |
| 不適合 AI | 依首月書面確認的判準與試做證據判定 流程卡改記現行步驟、不採用理由與再試條件,範本改交停用註記 顧問 1 個工作日內附理由書面通知總經理 |
| 換題 | 第 1、2 個月判定的,總經理收到通知後 5 個工作日內可書面換題 與樣本缺件換題合計一期一次 顧問 3 個工作日內書面列明新範圍、可沿用成果、剩餘交付與待辦表時數 窗口 3 個工作日內確認;確認前五泰可選擇原題續行 第 2 個月換題的,仍交流程卡與驗證單定稿,列明新題實際試做日期、場次、量測次數與限制 |
簡易版是把 AI 做法搭成同仁直接可用的小工具,由顧問搭建;用五泰樣本從頭跑到尾、符合首月判準才算成功。
同仁用現有 AI 工具照做與維護
要寫系統、建資料庫時,由我們依驗證結果另案報價
附一頁需求重點需求重點歸五泰,也可另找廠商比價
現在不划算,或條件還不夠
可含簡易架設(同仁開網頁就能用)與小型資料表;不串接既有系統、不正式上線、不含帳號權限與資安檢查、期滿後不維護。
到上限仍未完成就停在可展示狀態並寫明;雲端費用先列出,由五泰決定。
驗證單初稿第 3 個月實體課前 3 個工作日交,定稿第 3 個服務月結束前交;第 3 個月實體課若延到期滿後才上,先交期滿日版本,補辦後 5 個工作日內交定稿。
是否切換、是否開發,由五泰決定並負責。
對帳簡易版:上傳清冊與對帳單,自動標出異常
理由〔 〕
〔例如:費率規則表尚未定稿;樣本未涵蓋的案件類別〕
| 試做工具 | 只用五泰書面同意,且資料留存與處理地區設定已確認的工具,真實樣本只放這些工具 未確認的只用假資料,並標明「未經真實資料驗證」;新訂閱先列費用,由五泰決定 |
| 樣本沒到 | 可歸責五泰的:用假資料帶做,不加場、不延期;驗證單標明「未經五泰資料驗證」 顧問 5 個工作日內交規則整理表,未當場確認的規則標「待確認」;新增訪談或整理另議 真實資料補驗不含本期場次與月費,另議 顧問延誤或雙方都不可歸責的:該場自原訂日起 30 天內補辦 |
| 服務結束後 | 30 日內,顧問刪除自己持有的全部樣本副本;五泰指定有權限的人,依顧問提供的步驟刪除 AI 工具內的對話與檔案;雙方書面回報 |
| 正式使用前 | 正式把含個資的資料交給 AI 前,驗證單先列明工具設定或權限前提與未能排除的風險;前提未符合,建議維持現行做法 |
| 責任界線 | 經五泰同意並開通權限,顧問可登入五泰的系統協助查看 顧問負責 AI 做法設計、技術評估與自己的履約瑕疵;五泰負責業務規則與最終決策 AI 產出由五泰同仁覆核後才使用;此分工不免除任一方依法應負的責任 |
| 保密 | 未經五泰書面同意,顧問不對外發表五泰的資料、流程與案例 含五泰業務規則、欄位或判斷標準的指令範本與流程卡,不提供第三方;一般方法不在此限 |
| 做法 | 要付出什麼 | 結果與風險 |
|---|---|---|
| 同仁自己摸索 | 同仁的工時與試錯時間 | 沒留下共用文件、權限與交接紀錄時,人員異動可能中斷 |
| 直接找廠商開發 | 開發費依廠商報價,加上來回討論 | 需求沒先用自己的資料試清楚,後續可能增加修改費用與討論時間 |
| 第二期顧問 | 每月 48,000 元;五泰每月基本約 19 人時窗口全程出席時合計約 24.5 人時; 樣本整理等另需人時,簽約前估時 | 不保證省時; 本季留下書面做法與下一步依據 |
黃威鳴營運副總 9/1 分享:租客系統約三天做出,並估計若委外,「光討論就要三週,成型後改東改西可能好幾個月」。
導入驗證單就是在花開發錢前,替「自己做還是找人做」先留下試做依據與限制。
48,000 元/月(未稅)
任一方:提前 30 日書面通知即可終止
顧問逾期未補辦:五泰可立即終止
重大違約經書面催告 10 個工作日未補正:守約方可立即終止
換題後仍無法試做:五泰可書面通知即日終止
重大違約指:顧問連續兩次未交付或未完成補辦;五泰連續兩個服務月,實體課都因可歸責五泰的缺件改假資料;同一文件兩輪補正仍不符附件標準。單次缺件、改期或補辦不算
| 情形 | 怎麼處理 |
|---|---|
| 五泰提前改期(實體課與分享會) | 每月各可提前 3 個工作日書面改期一次,改到 30 天內 |
| 場次沒辦成(不論原因) | 原訂日起 30 天內補辦,不以退費替代 五泰或不可歸責雙方的原因,每場只補辦一次 不可歸責雙方而 30 天內辦不成,該場不認列, 任一方可即日書面終止、按日比例結算 顧問遲到早退致實體課扣休息不足 3 小時 40 分、分享會不足 1.5 小時,視同沒辦成 |
| 顧問取消 | 須提前 3 個工作日書面通知(不可抗力、突發疾病除外) 不占五泰的補辦次數;補辦又被顧問取消,仍須在原訂日起 30 天內辦完 |
| 五泰未依期限改期就缺席 | 沒有正當理由的,仍補辦一次;因病、公出且課前通知的,依不可歸責處理 補辦場次再無故缺席,視為已辦 |
| 同仁檢核沒通過 | 照實記錄卡住的步驟,列為流程卡的優化項目,不另外補課 |
| 操作同仁缺席實體課(無人替補) | 一位缺席:不另外補課,驗證單標明未檢核 |
| 兩位都缺席(課前書面通知):整場原訂日起 30 天內補辦 |
公出指主管指派、須離開據點的外出洽公(含帶看、簽約),窗口通知時註明指派主管;內部臨時業務不算公出。
不包含的項目若要做,另行書面議定範圍與費用後才成立。
基本 19 人時窗口 4+同仁 7.5×2
窗口全程出席再加最多 5.5 小時
窗口與兩位同仁合計約 24.5 人時
課外練習屬建議,沒做不算缺件;流程卡業務欄位仍依約交
總經理(不計入上述人時):簽約後選題、第 3 個月實體課最後半小時出席成果報告;當日無法列席或遲到超過一刻鐘的,由窗口協調,15 個工作日內另約半小時線上補報一次,不占改期次數
投入超出預估時:先書面協調縮減,不減少明列交付與場次;談不攏照原待辦表履行,歧見記入成果卡
簽約前:簽認四份附件(場次表、每月待辦表、簽約前待辦、第一期事項清單)
另:樣本 顧問首場實體課前 8 個工作日說明抽樣規則;五泰首場前 3 個工作日交
顧問說明晚幾天,五泰期限就順延幾天,最晚到課前 2 個工作日;仍來不及的,該場延期,顧問 30 天內補辦
五泰晚交 1 個工作日、且課前 2 個工作日 18 時前補到,仍可用;沒到改用假資料帶做,詳見資料規則頁
| 事項 | 內容 |
|---|---|
| 簽約前待辦 簽約日前 | 月結日清單|AI 工具清單|AI 工具資料設定查核表|第一期事項分類 簽約前 7 個工作日交月結日清單,並為兩題各列候選同仁與替補、確認三場可出席 顧問先提草案;查核表由一位有該工具管理權限的人協助勾選 |
| 1 排定三個月的場次 簽約當場 | 10/22 起算,與第一期接續;簽約晚於 10/21 的,自簽約次日起算 簽約日至少早於首場實體課 18 個工作日;簽約前待辦晚完成的,首場順延、起算日不變 避開週三、月結日與年終結算 |
| 2 選第一季題目 簽約後 5 個工作日內 | A 社宅代管費對帳:從第一期試做成果往下做 B 自建系統評估:現行住通系統替代方案的一個使用情境;程式由五泰同仁自己寫 書面提醒後 2 個工作日仍未選,以 A 進行 |
選 B 的評估時間:第 1、2 個月實體課內各最多一小時,只看課堂展示的單一情境 評估內容:已看資料、最多三項資料結構與程式分工風險及調整建議、未確認事項;不檢查完整程式、權限或漏洞,不出具資安結論 五泰未備妥可操作版本:驗證單註明尚未操作驗證,不算缺件、不補場 | |
| 3 指派兩位操作同仁 簽約後 5 個工作日內 | 逾期未指派:窗口 2 個工作日內呈請總經理,總經理 2 個工作日內指定 仍未指定的,該月比照缺件,改用假資料帶做,場次照算、不加場、不延期 |