AI 顧問服務|第二期提案

每一季盤點流程、整理數據
挑合適的改造

給李政哲總經理

提案方:大序光河科技(Ordilux)

2026 年 10 月
先講結論

第一期盤點,第二期改造

每季由總經理選一個題目,顧問帶同仁盤點題目內的流程、整理現況數據,再挑合適的流程設計 AI 做法、現場試做、計時、檢核,寫成文件。您會拿到:

每條流程 1 張

流程卡

記錄步驟與現況數據;
有試做的,再寫上做法,
留作交接的書面依據。

每季 1 份

導入驗證單

先做簡易版試用,
再寫明下一步:自己用、
交給我們開發,或先不動。

每月 1 張

月成果卡

每月一張:做了什麼、
量到什麼、下個月做什麼。

每月 48,000 元(未稅)|三個月一期|期滿自動續約、月費不調漲
先講結論02
一季之後|以社宅代管費對帳為例

一季後,交代這五件事的試做結果與限制

第一期量測時(改造前)第二期想做到的樣子
怎麼做人工對照政府清冊與對帳單,逐筆比對AI 依規則比對,產出對帳單草稿與異常清單
人要看什麼115 年 5 月清冊快照共 3,991 筆;
實際人工核對範圍於第一期收尾確認
依試做結果訂出異常覆核與抽查範圍
花多少時間6 月服務費對帳一次約 6 小時(不含問答)第 1、第 3 個月各量一次
同一份樣本(最多 300 筆)、同一套計時規則
單次量測含準備限一小時,超過就縮減筆數
換人做靠經驗傳承照流程卡做,兩位同仁各獨立操作檢核一次
下一步不確定要不要做成系統導入驗證單寫明走哪條路;試做期間照常作業,切換由五泰決定

6 小時是第一期量到的,僅供參考;第二期另外量試點之後的做法。條件不一致或無合格樣本,標明「不可直接比較」,不推估省時。

一季之後03
第一期:階段成果

流程拆好了,同仁也動起來了

盤點文件

4 條主流程拆成步驟

46 條候選流程與構想

第二期可先列為候選題目的流程:

  • 社宅代管費對帳(第一期試點)
  • 未委託物件到市佔追蹤
  • 業務日報與群組回報
  • 會議與外部資訊的知識整理
  • 廣告費申請單登打
  • 社群留言與廣告文案產製

同仁自己做出的改變

  • 林儀貞行政副總每週業績獎金結算改由 AI 統計、本人複核,每次省半小時以上
  • 張軒豪部門經理用排程讓 AI 定時跑任務,省下例行作業時間
  • 黃威鳴營運副總未進案追蹤改用排程,每日三次自動匯入
  • 總經理請另一個 AI 複核產出,寫進固定規則
第一期:階段成果04
第一期與第二期

第二期:時間從開會,移到設計與驗證

第一期第二期
月費(未稅)30,000 元48,000 元
目的盤點流程、建立基本能力盤點題目內的流程與數據,挑合適的試做、檢核,留下交接依據
會議平均每月約 7.8 小時(原合約排定,含啟動會議與訪談)6 場,共 16.5 小時
每月實體 4 小時+線上 90 分鐘
顧問時間花在為各場次準備新教材與報告設計 AI 做法、現場帶做、
計時檢核、寫驗證結論
交出的東西流程拆解文件、工具建議報告、課程教材可照做的範本與試做結論

第二期的費用,買的是會議以外的工作:每月 1 套指令範本加 1 到 2 頁設計說明(課前 3 個工作日交;判定不適合 AI 後改交停用註記與設計說明修訂)、1 張成果卡、3 到 5 則新知,以及本季的流程卡與導入驗證單。

第一期與第二期05
每個月怎麼進行

每月兩場:一場動手,一場分享

4 小時|實體工作坊(含兩次休息)

一個據點,含操作同仁、推動小組與窗口 15 人以內;第 3 個月成果報告時列席的總經理與主管不計入

  • 先問診本季流程的進度與卡點
  • 兩位操作同仁輪流用五泰的樣本資料實機操作;推動小組一起學、用自己的電腦跟著做
  • 當場排除指令與工具操作問題、計時、檢核,課末和窗口一起填成果卡

1.5 小時|線上分享會

同仁彼此學習、顧問給回饋,經驗一起成長。
想分享的都可以上台,不限人數;推動小組建議固定出席、輪流分享,其他同仁自由參加

  • 同仁分享自己怎麼用 AI,含「本月一試」新工具(只用公開或假資料)
  • 顧問針對每位分享給回饋與指導
  • 新知導讀與開放問答
    不含操作示範、新工具安裝設定或延伸課程
另外每月:AI 新知清單 3 到 5 則(每則附原文連結與對五泰的意義)
書面答詢不限題數:窗口週一、週四 18 時前彙整,顧問下一個工作日回覆
每個月怎麼進行06
一季的節奏

三個月:盤點流程、整理數據、試做改造

第 1 個月

盤點流程,先試一次

盤點流程與數據,定好怎樣算做對與計時規則。

先量目前做法,再初試最多兩種 AI 做法。

交出:成果卡
第 2 個月

調整後再試

依初試結果調整做法,
搭成簡易版再試,
本季合計 2 到 3 個。

同仁填寫流程卡的業務欄位。

交出:成果卡
第 3 個月

後測與檢核,向主管報告

採用 AI 的:同一位同仁用同一份樣本再計時。
未換題且不採用的:
檢核現行流程,標明「未採用 AI」。

另一位獨立操作做交接檢核。

課末向總經理與主管報告並示範。

交出:成果卡、流程卡、導入驗證單

有合格樣本才計時。樣本不足、未能試做等例外,見資料規則頁。

一季的節奏07
文件一|流程卡

流程卡:五泰寫業務,顧問寫 AI 做法

欄位誰寫以對帳為例
流程與頻率五泰社宅代管費對帳;行政端每月一次
要準備什麼五泰政府清冊、上月對帳單、費率規則表
判斷規則五泰合作比率怎麼定、案件類別怎麼分
步驟共同下載清冊、交給 AI 比對、AI 標出異常、人工覆核與抽查、產出對帳單
給 AI 的指令顧問比對清冊與對帳單的指令範本(顧問每月設計或修訂)
檢查點顧問哪幾種情況一定要人看、常見錯誤怎麼處理
花多少時間顧問記錄改造前計時;採用 AI 的再計改造後

盤點的流程每條一張、每張兩頁以內。表中「五泰」寫的三欄就是業務欄位;業務規則的正確性由五泰把關。
指令範本:限本季題目內的流程,每月一次設計或一次修訂;課堂當場修正不計次,修正版課後 5 個工作日內交;題目以外的流程或同月第二次修訂另以書面約定。
使用權:成果卡、流程卡、驗證單與範本可永久無償內部使用、修改,也可交給負保密義務的詢價、採購或開發廠商(限該案目的);新知清單可永久內部使用;顧問教材限合約期間內部使用。

文件一|流程卡08
文件一|流程卡範例

一張流程卡長這樣

流程卡|社宅代管費對帳五泰寫顧問寫試做後填
行政端每月一次
下載清冊
→
AI 依規則比對
→
AI 標出異常
→
人工覆核與抽查
→
產出對帳單

步驟|雙方一起寫 深色是 AI 做的,白底是人做的

要準備什麼

政府清冊、上月對帳單、費率規則表

判斷規則

合作比率怎麼定、案件類別怎麼分

給 AI 的指令

公司共用範本,大家照同一套做

檢查點

哪幾種情況一定要人看

花多少時間|顧問記錄

改造前115 年 6 月服務費對帳,整份約 6 小時
改造後〔第 3 個月實測後填〕
文件一|流程卡範例09
文件一|流程卡

流程卡:交件、缺欄與換題

交件業務欄位在第 3 個月實體課前 3 個工作日交;沒如期交的,顧問在課上協助補齊
顧問在課後 5 個工作日內交可驗收版
仍有缺欄顧問先書面提醒窗口與流程主管,再標「待五泰補充」
視為本期流程卡已交付,只認列顧問已完成的部分;缺欄不算業務欄位定稿,也不算顧問違約
五泰收到可驗收版後 5 個工作日內補上的,顧問 5 個工作日內更新一次,不受期滿日限制
不適合 AI依首月書面確認的判準與試做證據判定
流程卡改記現行步驟、不採用理由與再試條件,範本改交停用註記
顧問 1 個工作日內附理由書面通知總經理
換題第 1、2 個月判定的,總經理收到通知後 5 個工作日內可書面換題
與樣本缺件換題合計一期一次
顧問 3 個工作日內書面列明新範圍、可沿用成果、剩餘交付與待辦表時數
窗口 3 個工作日內確認;確認前五泰可選擇原題續行
第 2 個月換題的,仍交流程卡與驗證單定稿,列明新題實際試做日期、場次、量測次數與限制
文件一|流程卡10
文件二|導入驗證單

先做簡易版試用,值得才開發

簡易版是把 AI 做法搭成同仁直接可用的小工具,由顧問搭建;用五泰樣本從頭跑到尾、符合首月判準才算成功。

2 到 3 個每季,數量首月確認
1 條流程每個限核心步驟、一個情境
5 位本期同仁最多試用
8 小時每個課外搭建上限

自己用

同仁用現有 AI 工具照做與維護

交給我們開發

要寫系統、建資料庫時,由我們依驗證結果另案報價

附一頁需求重點需求重點歸五泰,也可另找廠商比價

先不動

現在不划算,或條件還不夠

可含簡易架設(同仁開網頁就能用)與小型資料表;不串接既有系統、不正式上線、不含帳號權限與資安檢查、期滿後不維護。
到上限仍未完成就停在可展示狀態並寫明;雲端費用先列出,由五泰決定。
驗證單初稿第 3 個月實體課前 3 個工作日交,定稿第 3 個服務月結束前交;第 3 個月實體課若延到期滿後才上,先交期滿日版本,補辦後 5 個工作日內交定稿。
是否切換、是否開發,由五泰決定並負責。

文件二|導入驗證單11
文件二|導入驗證單範例

一份導入驗證單長這樣

導入驗證單|第一季|社宅代管費對帳第 3 個月試做後填,不代表預期結果

試了什麼

對帳簡易版:上傳清冊與對帳單,自動標出異常

結果如何

樣本〔 〕筆
→
人工確認的異常〔 〕筆
→
AI 判讀結果標對〔 〕筆
誤標〔 〕筆
漏標〔 〕筆

推估整份耗時(小時)涵蓋主要案件類型才推估,附方法、不保證;不足寫「無法可靠推估」

準備〔 〕逐筆處理〔 〕例外覆核〔 〕

建議走哪條擇一並寫理由

  • 自己用
  • 交給我們開發
  • 先不動

理由〔 〕

還缺什麼、判斷的限制

〔例如:費率規則表尚未定稿;樣本未涵蓋的案件類別〕

附件:需求重點一頁(建議開發時)
要處理的資料、必要功能、驗收方式
文件二|導入驗證單範例12
資料規則

試做時,資料怎麼用

試做工具只用五泰書面同意,且資料留存與處理地區設定已確認的工具,真實樣本只放這些工具
未確認的只用假資料,並標明「未經真實資料驗證」;新訂閱先列費用,由五泰決定
樣本沒到可歸責五泰的:用假資料帶做,不加場、不延期;驗證單標明「未經五泰資料驗證」
顧問 5 個工作日內交規則整理表,未當場確認的規則標「待確認」;新增訪談或整理另議
真實資料補驗不含本期場次與月費,另議
顧問延誤或雙方都不可歸責的:該場自原訂日起 30 天內補辦
服務結束後30 日內,顧問刪除自己持有的全部樣本副本;五泰指定有權限的人,依顧問提供的步驟刪除 AI 工具內的對話與檔案;雙方書面回報
正式使用前正式把含個資的資料交給 AI 前,驗證單先列明工具設定或權限前提與未能排除的風險;前提未符合,建議維持現行做法
責任界線經五泰同意並開通權限,顧問可登入五泰的系統協助查看
顧問負責 AI 做法設計、技術評估與自己的履約瑕疵;五泰負責業務規則與最終決策
AI 產出由五泰同仁覆核後才使用;此分工不免除任一方依法應負的責任
保密未經五泰書面同意,顧問不對外發表五泰的資料、流程與案例
含五泰業務規則、欄位或判斷標準的指令範本與流程卡,不提供第三方;一般方法不在此限
資料規則13
為什麼值得

做法留在公司,花錢之前先有依據

做法要付出什麼結果與風險
同仁自己摸索同仁的工時與試錯時間沒留下共用文件、權限與交接紀錄時,人員異動可能中斷
直接找廠商開發開發費依廠商報價,加上來回討論需求沒先用自己的資料試清楚,後續可能增加修改費用與討論時間
第二期顧問每月 48,000 元;五泰每月基本約 19 人時窗口全程出席時合計約 24.5 人時;
樣本整理等另需人時,簽約前估時
不保證省時;
本季留下書面做法與下一步依據

黃威鳴營運副總 9/1 分享:租客系統約三天做出,並估計若委外,「光討論就要三週,成型後改東改西可能好幾個月」。
導入驗證單就是在花開發錢前,替「自己做還是找人做」先留下試做依據與限制。

為什麼值得14
費用與規則

付的是交付,不是保證省多少時間

48,000 元/月(未稅)

  • 三個月一期共 144,000 元,按月付款
    發票與付款期限簽約時填妥;據點交通費含在月費內
  • 期滿自動續約,續約月費不調漲任一方期滿前 30 日書面通知,即可不續約
  • 用不到的項目可拿掉並調降月費或把時間改用在其他流程,雙方書面修改為準
  • 第一期未結事項另列清單,照原約處理不變更原約、不抵充第二期交付

我們承諾的

  • 場次、文件與現場紀錄確實交付
  • 計時結果不論好壞,照實寫進成果卡
  • 檢核只記步驟、做對標準與證據,不記個人成績

提前終止,都按日比例結算

任一方:提前 30 日書面通知即可終止
顧問逾期未補辦:五泰可立即終止
重大違約經書面催告 10 個工作日未補正:守約方可立即終止
換題後仍無法試做:五泰可書面通知即日終止

重大違約指:顧問連續兩次未交付或未完成補辦;五泰連續兩個服務月,實體課都因可歸責五泰的缺件改假資料;同一文件兩輪補正仍不符附件標準。單次缺件、改期或補辦不算

費用與規則15
費用與規則

場次、出席或檢核沒到位,怎麼處理

情形怎麼處理
五泰提前改期(實體課與分享會)每月各可提前 3 個工作日書面改期一次,改到 30 天內
場次沒辦成(不論原因)原訂日起 30 天內補辦,不以退費替代
五泰或不可歸責雙方的原因,每場只補辦一次
不可歸責雙方而 30 天內辦不成,該場不認列,
任一方可即日書面終止、按日比例結算
顧問遲到早退致實體課扣休息不足 3 小時 40 分、分享會不足 1.5 小時,視同沒辦成
顧問取消須提前 3 個工作日書面通知(不可抗力、突發疾病除外)
不占五泰的補辦次數;補辦又被顧問取消,仍須在原訂日起 30 天內辦完
五泰未依期限改期就缺席沒有正當理由的,仍補辦一次;因病、公出且課前通知的,依不可歸責處理
補辦場次再無故缺席,視為已辦
同仁檢核沒通過照實記錄卡住的步驟,列為流程卡的優化項目,不另外補課
操作同仁缺席實體課(無人替補)一位缺席:不另外補課,驗證單標明未檢核
兩位都缺席(課前書面通知):整場原訂日起 30 天內補辦

公出指主管指派、須離開據點的外出洽公(含帶看、簽約),窗口通知時註明指派主管;內部臨時業務不算公出。

費用與規則16
範圍

不包含什麼,五泰要備什麼

不包含

  • 正式系統:正式程式與資料庫、串接系統、正式上線、長期維護
    例外:每季的簡易版試用
  • 整體系統規劃、完整需求規格書
  • AI 工具的訂閱與帳號費用
  • 新主題完整課程、新工具實體課

五泰另備

  • 場地、操作用電腦、螢幕或投影、網路與 AI 帳號

歸屬

  • 同仁自己做的工具歸五泰所有,由五泰維護
  • 簡易版程式碼不隨附,
    五泰要取得的,另議有償交付
    照交付時現況提供,不含保固、維護與上線支援

不包含的項目若要做,另行書面議定範圍與費用後才成立。

範圍17
投入

五泰每月要投入的人力

基本 19 人時窗口 4+同仁 7.5×2

  • 窗口約 4 小時:彙整問題、排程與收樣本
  • 同仁兩位各約 7.5 小時(合計 15)
    實體 4+線上 1.5+課外練習與寫流程卡約 2(估計)

窗口全程出席再加最多 5.5 小時
窗口與兩位同仁合計約 24.5 人時

課外練習屬建議,沒做不算缺件;流程卡業務欄位仍依約交

另計:不在上述人時內

  • 樣本整理、文件審閱與流程卡彙整
    顧問簽約前逐項提出預估時數,
    窗口確認後列入每月待辦表
  • 推動小組與主管指派的同仁出席;
    選自建系統時,同仁自己寫程式
    由五泰自行列計,不作為顧問交付前提

總經理(不計入上述人時):簽約後選題、第 3 個月實體課最後半小時出席成果報告;當日無法列席或遲到超過一刻鐘的,由窗口協調,15 個工作日內另約半小時線上補報一次,不占改期次數

投入超出預估時:先書面協調縮減,不減少明列交付與場次;談不攏照原待辦表履行,歧見記入成果卡

投入18
下一步

今天請李總決定:是否啟動第二期

第二期為期三個月,144,000 元(未稅),按月付款 48,000 元

簽約前:簽認四份附件(場次表、每月待辦表、簽約前待辦、第一期事項清單)

簽約當天起,要完成三件事
  1. 簽約當場一次排定三個月的場次10/21(含)前簽約,10/22 起算、與第一期接續:第 1 週先辦線上分享會,首場實體課約 11/17
  2. 簽約後 5 個工作日內,選第一季題目A 社宅代管費對帳  B 自建系統評估(住通替代方案)
  3. 簽約後 5 個工作日內,流程主管指派兩位操作同仁建議選原本負責的人;選 B 時至少一位有系統維護經驗

另:樣本 顧問首場實體課前 8 個工作日說明抽樣規則;五泰首場前 3 個工作日交
顧問說明晚幾天,五泰期限就順延幾天,最晚到課前 2 個工作日;仍來不及的,該場延期,顧問 30 天內補辦
五泰晚交 1 個工作日、且課前 2 個工作日 18 時前補到,仍可用;沒到改用假資料帶做,詳見資料規則頁

下一步19
附錄

簽約前待辦與三件事的期限、例外

事項內容
簽約前待辦
簽約日前
月結日清單|AI 工具清單|AI 工具資料設定查核表|第一期事項分類
簽約前 7 個工作日交月結日清單,並為兩題各列候選同仁與替補、確認三場可出席
顧問先提草案;查核表由一位有該工具管理權限的人協助勾選
1 排定三個月的場次
簽約當場
10/22 起算,與第一期接續;簽約晚於 10/21 的,自簽約次日起算
簽約日至少早於首場實體課 18 個工作日;簽約前待辦晚完成的,首場順延、起算日不變
避開週三、月結日與年終結算
2 選第一季題目
簽約後 5 個工作日內
A 社宅代管費對帳:從第一期試做成果往下做
B 自建系統評估:現行住通系統替代方案的一個使用情境;程式由五泰同仁自己寫
書面提醒後 2 個工作日仍未選,以 A 進行

選 B 的評估時間:第 1、2 個月實體課內各最多一小時,只看課堂展示的單一情境

評估內容:已看資料、最多三項資料結構與程式分工風險及調整建議、未確認事項;不檢查完整程式、權限或漏洞,不出具資安結論

五泰未備妥可操作版本:驗證單註明尚未操作驗證,不算缺件、不補場

3 指派兩位操作同仁
簽約後 5 個工作日內
逾期未指派:窗口 2 個工作日內呈請總經理,總經理 2 個工作日內指定
仍未指定的,該月比照缺件,改用假資料帶做,場次照算、不加場、不延期